Autres solutions pour rendre le jeu plus rapide :
- augmenter les SPRINT_SPEED pour que les joueurs se déplacent plus vite
- réduire BALL_ROLLING_COEFF pour que la balle roule plus vite
- réduire BALL_GRAVITY pour que les passes en l'air aillent plus vite aussi
(il y a aussi tous les paramêtres physique de la balle qui peuvent jouer là-dessus)

Par contre comme tu as supprimé les 4 catégories de joueur, est ce que tu vois des joueurs courir plus vite que d'autre, ou courent-ils tous à la même vitesse ?

La 2ème version a la vitesse d'origine du jeu car j'ai vu que pour beaucoup ça allait trop vite mais le reste est identique à la 1ère. Sinon oui il y a différences selon le niveau de vitesse et accélération du joueur, bon après entre un joueur qui à 75 et un qui à 80 je dis pas que c'est flagrant non plus.
Sinon merci pour les infos Horhgh

Je viens de tester sur 6 matchs et j'ai perdu une fois.
Mais, la défense est pas mal du tout, les défenseurs se défoncent bien et ils collent au jeu.
Je continue de tester pour être plus complet dans mon analyse.

Horhgh a écrit:

J'ai regardé vite fait le contenu (sans jouer), tu as désactivé beaucoup de paramêtres (notamment tous les nouveaux et les catégories Poor, AVG, GOOD, EX), et laisser presque tel quel les paramêtres de construction du jeu, c'est peut-être la solution finalement !

De memoire , desactiver ces para ou mettre Poor = 1 EX = 99, donne pas de bon résultat sur les joueurs . ça fait un match entre clone car il devieen tous du meme niveau

J'ai testé sur 2 matchs. (en mettant Game_speed = 46 comme sur mon GPP)

Il est assez plaisant,
- défense moins statique (même si en DC ça reste encore un peu lourd, mais c'est la vraie plaie de cette année),
- bon réglage des fautes et cartons,
- bon jeu d'attaque surtout si les équipes ont 2 attaquants (j'ai joué avec Nancy contre Montpellier tous deux avec 2 AC et ils combinent bien ensemble, par contre j'ai joué contre Brest, 1 seul AC, dès qu'il avait la balle, il ne la lachait plus avant de faire un tir ou de se faire tacler ou intercepter)

- Ce qui m'a moins plu, c'est la construction du jeu qui m'a rappelé un peu l'original, ainsi que sa difficulté
- aussi on a l'impression que les joueurs vont toujours au même rythme de course, pas d'accélération flagrante, c'est lassant à force
- les défenseurs partent beaucoup à l'aventure, pas rare de voir un DC défendre à 40/50m de ses buts alors que j'étais en défense basse, et une fois qu'il est passé, forcément il en manque un derrière.
- j'ai aussi l'impression que ça a nivellé les joueurs (j'ai vu des DC faire des choses extraordinaires en attaque, mieux que les AC, et der AR latéraux se prendre pour ronaldinho !)

Je pense que ça vient du fait que tu ais désactivé la plupart des paramêtres qui gérent les niveaux de joueurs.

Mais en tous cas je suis sûr qu'il va plaire à beaucoup, et il s'adaptera peut-être bien au championnats bas niveaux. (le mien je suis pas sûr de ça)

Alems, tu me diras si tu as sorti une nouvelle beta, sinon, demain je teste le tien (apparemment plein de bonnes appréciations)

Voici mes qlq impressions sur un seul match (équipe + faible, Brest)

Déjà, dur de se faire une idée car le match est en accéléré

Ceci dit, ça se voit que toi aussi tu as améliorer la défense (mais dur de rentrer dans les détails, a cause de cette vitesse)

La hierarchie entre les équipes me semble bien respectée d' après le tableau



5 fautes seulement, mais trois jaunes quand même ( ma jauge d' engagement est au max ceci dit)

Je te dirais ce que donne chez moi la fatigue après 1 match entier en pressing max

a+ et merci encore

quand vous dite vitesse accelere ? c est a dire ?

Moi pour la version 2 je ne le trouve pas accéléré, cela ressemble peut-être même au GPP d'origine comme le dit Horhgh.
Après, je suis d'accord, le niveau des équipes est respecté, là je viens de perdre 1-0 contre le Bayern alors que je leur avais mis 5-2 avec la version 1 de Horhgh.
J'ai pas essayé avec 2 attaquants, mais avec un seul c'est vrai qu'il part un peu seul quand il est dans les derniers 30m mais cela paraît assez logiques quand tes ailiers sont un peu loin et tes milieux à la traîne. Je pense ne pas être le seul à avoir pesté dans les anciens Opus quand ton AC se retournait à 20 ou 30 m du but pour faire une passe à son milieu.
Je vais retester le GPP de Horhgh et je verrai.
Perso, pour l'instant, celui d'Alems j'aime bien

Elle est ou la V2 ?

Dans le premier post d'Alems avec son Edit "la même avec la vitesse d'origine"

Comme je le disais à l'instant sur le post du GPP de Horhgh.
Moins de buts pour ce GPP, mais je le trouve plus réaliste selon mon ressenti.

Maintenant, je dis un grand merci à vous deux pour le boulot accompli car tout le monde pourra s'y retrouver avec ces deux GPP j'en suis sûr

Merci pour l' info, je le DL de suite

Bon je suis encore en phase de test, mais j'ai apporté des modifs suite aux suggestions et remarque faite par un peu tout le monde. D'abord j'ai changé des para dans le positionning pour avoir un peu plus de percussion devant en mettant un peu plus de sprint (pas sur 50 m comme à l'origine ou très rarement genre sur un contre bien placé), j'ai remonter des valeurs pour le marquage, et j'ai réactiver les para pour les catégories de joueurs mais ça ne change quasiment rien à la construction (je crois que c'est la valeur power rate surtout qui influe car je l'avais descendu à fond, et c'est comme ça que j'ai eu un jeu moins direct et moins dans l'axe). Je fais des test avec l'OL en 433 et j'ai en moyenne 50% de jeu dans l'axe et sur les ailes, avec l'OM en 442 c'est plus du 60 % dans l'axe. Du coup j'ai + d'accélération franche mais aussi un peu plus d'individualisme quand l'action le permet. Les DC sont encore un peu lent à la détente mais bon même en augmentant comme un bourrin les valeurs pour tous les para de marquage ça change rien..Pour l'arbitrage, les fautes et les blessures je n'ai rien changé car ça me plaît comme ça et je trouve que c'est assez bien équilibré. Concernant les tirs toujours en pleine lucarne bah je sais pas comment modifier ça, pareil pour les centres en retrait souvent beaucoup trop fort si l'ailier est plus proche du point de corner que de la surface. Mais bon à force de tester de re-tester on voit pas certains trucs qu'il y a et on voit des trucs qu'il y a pas . J'ai aussi + de fatigue du fait d'avoir augmenter les sprints et les courses en avant.

Alems a écrit:

j'ai réactiver les para pour les catégories de joueurs mais ça ne change quasiment rien à la construction .

ça n'influence sans doute pas la construction, mais ça permet normalement de niveler les joueurs suivants leurs aptitudes. (c'est censé éviter l'effet clonage et que ainsi tous ne soient pas égaux techniquement)

Sinon, pour les centres en retrait, la défense centrale et les tirs en lucarne, ça se trouve tout est hard-codé, et donc on n'aura peut-être aucune solution pour ça.

Horhgh a écrit:

Sinon, pour les centres en retrait, la défense centrale et les tirs en lucarne, ça se trouve tout est hard-codé, et donc on n'aura peut-être aucune solution pour ça.

c'est possible mais ça serait dommage

Sinon je viens de faire un match avec l'OL en 433 d'origine (donc aucune consigne modifiée, pas de meneur ni avant puissant) en ldc face au Celtic voilà quelques screens pour illustrer:

Stat à la mi-temps :

Stat fin de match:

Fatigue heure de jeu:

Distance de passe:

Orientation de jeu Mi-temps et ensemble du match:


OAM fin de match:

sur cette dernière on voit bien que mon équipe à tenter beaucoup plus de centre (6 vs 2) mais beaucoup moins de percées (0 vs 4) vu les 2 formations cela me semble plutôt cohérent.

Alems, j' ai testé cette fois avec la bonne vitesse

J' ai l' impression que tu as touché a peu de choses en fait, mis a part la défense
La vitesse de course et de transmission de la balle est redevenue comme avant ( a peu près)
Les cartons...l' arbitre est tout aussi généreux me semble t-il
mais surtout, j' ai l' impression que dans ton GP, les niveaux sont encore nivelés comme sur l' original

Sinon, pour la défense, toi comme Horhgh etes sur la bonne voie

Oui entre les 2 versions que j'ai mis il n'y a que la vitesse du jeu que j'ai changé car dans la première c'était trop rapide. Pour l'arbitrage ça dépend un peu des matchs aussi, si tu as des gentils en face il y aura peu de cartons sinon l'arbitre voit rouge Après j'ai essayé d'avoir un jeu plus posé et plus construit par rapport à l'original avec des ailiers qui servent à qqc en tout cas merci pour le feedback

que 6 tirs cadrer ?

oui ce n'est plus comme l'originale ou l'attaquant part tout seul en dribble et plante 9 fois sur 10 et je marquais beaucoup trop de but avec le gpp d'origine...cela dit 3 tirs cadrés sur 7 ça reste bien 3 sur 9 pour le celtic c'est moins bien..avec les défenseurs qui pressent c'est moins facile de cadrer aussi..en plus c'est sur une mi-temps

ca veut dire que le gardien c'est une quille . s'il cadre , c'est but

c'est surtout que j'arrive pas à changer les tirs en pleine lucarne..donc pour les choper celle là faut un sacré goal quand même

oui il n'y a pas de para pour ca .
c'est comme les coup franc de lfp 11 . va falloir composer avec .
mais les tir etait quand meme mieux sur lfp 11

Oui je trouve aussi

Alems a écrit:

c'est surtout que j'arrive pas à changer les tirs en pleine lucarne..donc pour les choper celle là faut un sacré goal quand même

essayes peut-être de modifier ces valeurs dans le ai.ini

//shot (in DEGREE)
SHOT_ASSISTED_ANGLE =
SHOT_NEARMISS_ANGLE =

C'est censé donner plus de variétés dans les angles et position de tir
après je peux pas te dire si ça a un réel effet sur les tirs en lucarne, ni s'il faut baisser ou augmenter, faut faire des essais.

Ok merci bien pour l'info! Mais dis moi tu n'as pas testé toi? Après je vais y aller mollo parce que ce matin je voulais faire joujou avec les para de tirs et j'ai eu du grand n'importe quoi (encore heureux que c'était juste une copie de mon gpp )