Pourquoi ? Socrates le barbu au cheveux longs à fini sur une croix ?

Socrates, ses apôtres (ses freres) et les Corinthians sauveront leurs âmes

ben pour ça que je te dis ça lol
sa me rappel c est pauvre histoire . Mais moi , j aimerais vraiment voir l ARgentine la gagné

Citation :

Le poulpe Paul choisit l’Espagne

Vous ne connaissez pas Paul ? Ce poulpe de l’aquarium d’Oberhausen en Allemagne est célèbre pour ses pronostics sur la Nationalmannschaft. Le principe est simple. Paul a le choix entre deux caisses de moules : l’une aux couleurs de l’Allemagne, l’autre aux couleurs de l’adversaire de la Nationalmannschaft. Celle qui emporte la faveur de Paul remporte le match.

Depuis le début du Mondial, Paul ne s’est pas trompé. Le poulpe avait même prédit la défaite face à la Serbie. Alors quid de la demi-finale face à l’Espagne ? Paul a choisi les moules représentant la Roja.

Si la presse espagnole semble ravie de cette nouvelle – Marca.com titre « le poulpe Paul nous voit en finale » - les Allemands sont plus réservés. En 2008, Paul avait prédit une victoire de l’Allemagne face à l’Espagne en finale de l’Euro.

On saura demain soir si Paul a plus de pouvoirs qu’une boule de cristal.
SoFoot

Sacré coup de pression qu' il vient de leur mettre Popol
Avant d' entrer sur le terrain, c' est comme s' ils partaient avec un handicap d' un but

etonnant que cette idée ne viennent pas des Rosbeef c est tout a fait leur genre

En tout cas, le poulpe a eu tout bon sur ses pronos pour l'instant.

Concernant Suarez, je suis épaté de voir la différence dans les réactions. Lorsqu'il y a eu la main d'Henry, celui-ci a été vu comme un paria en France, Suarez est vu comme un héros en Uruguay.

On voit dès lors la différence entre la mentalité "hypocrite" française et la mentalité des uruguayens qui adorent le foot et qui savent que sans ce geste : bye bye la CDM...

Pour finir, on pourrait avoir comme en 2006, une finale 100% européenne... Qui a dit que les pays européens étaient moins forts que les autres???

ouai et qu ils etaient fatiguaient aussi tu oublis

ben quand tu vois l equipe allemande le jeu qu ils ont produit . Je me demande qu elle fatigue lol

Patangus a écrit:

Concernant Suarez, je suis épaté de voir la différence dans les réactions. Lorsqu'il y a eu la main d'Henry, celui-ci a été vu comme un paria en France, Suarez est vu comme un héros en Uruguay.

Désolé de remettre le couvert, mais la grosse différence pour moi, c' est que la faute de Suarez est sanctionnée, mais pas celle de Henry
Tu en as un qui a commencé a tourner autour du pot alors que l' autre, nada (de toute façon il ne pouvait pas faire autrement)
Dans le cas des Uruguayens, pas de honte a avoir dans la mesure ou la justice est passée

Mais tu as raison de le souligner, la ferveur la bas et ici n' est pas la même

Au fait, avez vous vu sur France 2 (JT de 20h d' il y a deux jours) les images de l' arrivée des argentins au pays ?
Commentaire sur les images: " bronca qui a accueilli les joueurs" " ils se sont fait chahuté par les supporters a l' aéroport" etc...
Alors que 5 mn avant sur I Télé c' était: " les joueurs ont été bien accueillis a leur retour" " beaucoup de soutien a l' aéroport" avec images des fans qui brandissaient des drapeaux
Même chose dans la soirée sur l' Equipe TV, avec echo d' un retour tranquille et chaleureux

Comme quoi, on peut faire dire n' importe quoi a des images ( surtout avec un litron de bibine dans l' estomac)

ben c est comme les comuniqué de la Fifa comme quoi l organisation et les services sont a merveille etc etc . Alors qu un paraguyen a ete dire le contraire . Hotels miteux , transport execrable , la securité pas top , stade pas remplis etc

Je donne ma pronos du match de ce soir.

L'Allemagne va gagner. Pourquoi ? Déjà parce qu'il joue mieux que les Espagnols , qui d'ailleurs sans Villa aurait eu plus dur. C'est plus la même équipe pour moi. De Plus , l'Allemagne a des joueurs créatifs qui peuvent changer le jeu , pour ne citer qu'Ozil. Et Klose rate rarement des occasions qui se présente a lui , tout comme Podolski. Tandis que Torres n'est pas dans sa meilleures forme actuellement. A mon avis ce qui va faire la différence c'est qui saura gérer l'autres , et je penche pour l'Allemagne.

j aime pas les espagnol mais j espere qu ils vont gagné car comme ça , on sera sur d avoir un 1er champion du monde . Tu parle de Podolski mais je te rappel qu il a loupé moult occasion dont un peno
Les espagnols sont tres fort face a de grosse cylindré . Avantage Espagne pour moi . On verra a la fin du match

Bien vu, ils méritaient de toute façon à la vu du nombre d'occasion. Je pense qu'ils devraient accrocher leur 1ere étoile (mais non pas pour 100 posts) sur le maillot dimanche.

lol ben au vu de la defense Neerlandaise c est fort probable mais la j espere de tout coeur une victoire des Pays Bas

Muchas a écrit:

Bien vu, ils méritaient de toute façon à la vu du nombre d'occasion. Je pense qu'ils devraient accrocher leur 1ere étoile (mais non pas pour 100 posts) sur le maillot dimanche.

N' ont pas eu tant d' occases que ça les ibères
Par contre ils ont clairement et nettement dominé l' Allemagne
Donc oui, ils méritaient plus de passer

ben ils ont quand meme eu pas mal par rapport au boches

Spoucknick00 a écrit:

ben ils ont quand meme eu pas mal par rapport au boches

D' après mes souvenirs, Neuer et Casillas ont eu chacun un arret a faire
La dessus tu ajoutes les deux tetes de Puyol (le but, et celle qui part dans la stratosphère). Mis a part ça ???

Match pauvre en occases mais agréable a regarder car l' Espagne tripote vraiment bien le ballon
Les passes courtes dans les petits périmètres, les appels, les fausses pistes, les balles longues de Piqué

Rien a redire sur le match d' hier

Citation :

Le Ghana va demander à la FIFA de revoir la validation des buts

Après la main de Dieu, les mains de Suarez. Le Ghana ne digère pas l’arrêt de l’attaquant uruguayen, qui a éliminé les Black Stars en quarts de finale de la Coupe du monde. Le président de la fédération va saisir la FIFA pour lui demander de revoir la validation des buts.

Le président de la Fédération ghanéenne de football (GFA), Kwesi Nyantakyi, a indiqué que le Ghana allait saisir la FIFA, l’instance dirigeante du football mondial, pour lui demander de revoir son procédé de validation des buts dans les compétitions de football.

Le Ghana proteste contre un but qui a été refusé à l’équipe des Black Stars en quarts de finale de la coupe du monde contre l’Uruguay, alors qu’un joueur uruguayen avait délibérément arrêté de la main, une balle qui aurait franchi la ligne de but.

Le président de la GFA a indiqué à l’issue d’un déjeuner offert à l’équipe de football et à son staff par le chef de l’Etat John Evans Atta Mills, ce mardi au palais présidentiel, que la Fédération était préoccupée par l’arbitrage du match de quarts de finale contre l’Uruguay au cours duquel l’arbitre a accordé un penalty au lieu d’un but à l’équipe du Ghana.

"La GFA a décidé de demander à la FIFA de revoir la validation des buts dans les grandes compétitions", a souligné M. Nyantakyi.

L’attaquant uruguayen, Luis Suarez, avait délibérément arrêté le tir du joueur ghanéen Dominic Addiya à la dernière minute des prolongations, alors que le score était de un but partout.

Il a écopé d’un carton rouge et un penalty a été accordé au Ghana, mais le buteur ghanéen Asamoah Gyan a envoyé la balle au dessus de la barre transversale.

Le Ghana a finalement perdu par 4 à 2 lors de la série des tirs au but qui s’en est suivie, d’où son élimination de la compétition.

Le président de la GFA a indiqué que plusieurs membres de la FIFA saisis des erreurs d’arbitrage par l’Angleterre (principalement sur le but marqué par Frank Lampard contre l’Allemagne qui a été refusé) pourraient appuyer la requête du Ghana.
AfrikFoot

Pour moi, plus que pour la vidéo, il faudrait prendre exemple sur le rugby et les essais de pénalités
Faute d' anti jeu dans les dix huit metres...boom, expulsion + but
Par contre, comme en rugby, il faut que la regle soit simple, pas commencer a se poser la question: " le ballon allait-il rentrer ?", "le joueur retenu par le maillot ou taclé aurait-il marqué ?"
Regle simple, pas d' anti jeu dans les 18 metres, sinon but automatique

Comme ça, plus a se demander si c' est héroïque, un sacrifice...le geste sera toujours au final inutile

Ne concerne pas bien sur le but de Lampard mentionné a la fin de l' article

ben en meme temps le joueur du ghana avait cas la mettre au fond lol
mais je suis d accord avec eux , faux vraiment faire quelque chose

Paul le poulpe s' est fait bouffer par un teuton mauvais perdant, c' est au tour de Mani le perroquet de s' y coller désormais (lui non plus ne s' est jamais planté)
Verdict: Pays Bas

c'est un bon tuyau alors

Sebastiien86 a écrit:

c'est un bon tuyau alors

C' est ce que j' ai mis en prono
Ben sinon il finira comme Paul...ça doit pas etre mauvais un perroquet au vin ???

j espere qu il se trompera . Il faut un debut a tout

Sepp vient de me répondre

Citation :

Beaucoup ont manifesté leur indignation après la main volontaire de Luis Suarez sur sa ligne contre le Ghana. Certains spécialistes ont même affirmé que l'arbitre aurait dû donner le but aux Africains. Mais Sepp Blatter a rejeté en bloc cette proposition.

Malgré les émois après la main de Luis Suarez, qui a sauvé l'Uruguay de l'élimination en quarts de finale contre le Ghana, Sepp Blatter ne changera pas sa ligne de conduite. Interrogé par The Guardian pour savoir s'il allait introduire le but de pénalité, le président de la FIFA est clair : "Aucune loi ne changera suite à ce fait de jeu. Même si certains ont réclamé un durcissement de la discipline. Le ballon n'a pas franchi la ligne alors il n'y a aucune raison pour que l'arbitre le valide. C'est clair."

La FIFa a également annoncé qu'elle organiserait en octobre une réunion, afin de débattre du bien fondé de l'aide de la technologie pour les arbitres, mais également de la mise en place de l'arbitrage à cinq. Mais comme le dit si bien Blatter, cet ordre du jour n'a rien à voir avec les faits de jeu de la Coupe du monde: "Cette discussion n'est pas faite pour satisfaire l'actualité. Nous avons encore reçu des propositions pour utiliser ce matériel (la vidéo, ndlr) le plus facilement possible."

Ben oui, mais c' est justement parce que le ballon n' a pas pu franchir la ligne qu' on reclame le but de pénalité

ah mais je suis contre le but de penalité entierement contre meme . Pour une foie j adhere son discours . Par contre la video la , pour moi il l a faut

Ils sont marrants eux, il y a quand même un penalty qui a été sifflé et un carton rouge donné. Après, si le mec n'est pas capable de marquer son penalty, tant pis pour lui.